#GledeMedSykkel
Sykkelhjulet.no

Maxxis Ardent 2.4

Av Christian Jensen30. juli 2018

Dekk Produkttester

Ute og tester Ardent 2.4
Ute og tester Ardent 2.4

Jeg har brukt Maxxis i mange år og når nybygget skulle få sko så var Maxxis en av mine naturlige alternativer. Siden jeg skulle bygge sykkel som var mindre nedoverorientert og mer allsidig, så var planen å prøve noe mindre grovt enn tidligere bekjentskaper som High Roller II. Etter litt sjekking på nett så falt valget på Ardent. Siden jeg ønsket dekk som også bærer godt i terrenget ble det 2.4″ bredde denne gangen.

I forhold til High Roller II så er dette dekket mye finere i mønsteret. Det skal gripe bra i de fleste fører i følge Maxis sine egne nettsider.

Førsteinntrykket

Maxxis Ardent 2.4 er et ganske voksent dekk. I 29″ utgave er det mye gummi som ligger på bordet foran en. Maxxis har en klassisk plastbelagt pappsak som dekket er brettet rundt. I tillegg er det spandert et par strips for at dekket skal holde seg samlet.

På vekta tikker dekket inn på 866 gram. Dette er 2 gram over det Maxxis oppgir og det må vel være så nære det går an å få det. Dekket i seg selv er oppgitt til 2.4″ bredde, eller ISO-målet 61-622. Det at dekket måler en liten millimeter mer er også veldig nære det som Maxxis selv sier.

Montering og dimensjoner

Dekket i seg selv er også veldig enkelt å få på felgen. De tidligere Maxxisdekkene har vært ganske greie å få tette slangeløst og når jeg pumper opp så lager også dette dekket det markante kneppet når det spretter på felgkanten.

Jeg er litt overrasket over hvor høyt trykk Maxxis anbefaler i dekkene sine. Jeg kjører sjelden med dekktrykk som er innenfor området, men gjerne en 0.5 bar under anbefalt trykk. Dette er nok en vanesak, men jeg føler dekket blir veldig hardt og lite føyelig med for mye trykk i.

Testede Terrengsykkeldekk
Navn Størrelse Teknologi Målt Vekt Veil. Pris 25mm felg 30mm felg 35mm felg
Kropp Mønster Kropp Mønster Kropp Mønster
Hutchinson Toro Enduro 57-584 Hardskin 2x66, RR end 1145g  599kr 57mm 60mm 61mm 61mm
Maxxis High Roller 2 61-584 EXO, 3C Maxx Terra 904g 58mm 59mm 59mm 59mm
Maxxis High Roller 2 63-622 EXO, 3C, TR 1019g 58mm 62mm
Maxxis Ardent 2.4 61-622 EXO, TR 866g 62mm 62mm
Continental X-King 2.4 60-622 ProTection, Black Chilli 732g 58mm 58mm
Maxxis Ardent 2.4 i tjeneste
Maxxis Ardent 2.4 i tjeneste

De første turene på sti

Det er knusktørt i området hvor jeg sykler for tiden, men hvis man leter lenge nok finner man litt søle også. På de tørre partiene er dekksettet riktig bra. Det biter merkverdig godt i oppoverbakker, kanskje ikke så bra som Continental X-King på tørt føre, men i våte områder så får du tilbake i pose og sekk.

Jeg testet de lokale stiene og i oppoverbakkene er dekket merkverdig bra. Det fester godt i bakkene og tillater at man er litt uforsiktig. Når dekket i tillegg ruller greit så er det et fint dekk å dra på lengre turer med.

Jeg tok med meg dekkene på en lengre tur i Trollheimen. Det er her man fort får merke at dekkene er bra eller ikke, rett og slett fordi på lange krevende turer så er det enklere å gjøre feil. Dekket leverer veldig bra som bakdekk, men fremhjulet begynte etter hvert å føles utrygt. Etter hvert som jeg fikk prøvd dekket i lokalmiljøet så merket jeg at det å tøye grenser ble en smule skummelt.

Etter et par ublide møter med både myr og steinrøyser så ble jeg litt mer forsiktig. På hardpakket underlag fungerer dekket veldig bra som fremhjul, men når underlaget blir litt løsere mister man litt kontrollen når farten øker.

Resultater

Alt i alt er dekket veldig bra, men jeg savner litt mer grep på løse og våte underlag. Man blir litt reservert når sykkelen sklir ut og dermed kommer ikke resultatene på de ulike stiene. Som bakdekk er dekket fantastisk. Så fantastisk at jeg kommer til å prøve dette dekket i kombinasjon med annen front.

Testresultater

Den totale oversikten vises under her.

Testresultater oppoverbakke
Produsent og Dekk Gjørme Skogbunn Hardpakket Gress Asfalt Kombinert
Helning 12 % 10 % 8 % 4 % 10 % 8 %
Hutchinson Toro Enduro (27.5) 05:18 04:34 04:35 03:45 08:02 23:20
Maxxis Highroller 2 (27.5) 04:20 03:53 04:45 03:40 09:27 21:47
Continental X-King 2.4 (29) 04:50 04:16 03:34 02:31 07:40 20:21
Maxxis Ardent 2.4 (29) 06:58 05:42 04:32 02:42 08:10 22:09
Maxxis Ardent 2.4 / High Roller 2.5 (29) 04:03 03:20 - 02:16 06:54 18:16
Testresultater nedoverbakke
Produsent og Dekk Gjørme Skogbunn Hardpakket Gress Asfalt Kombinert
Helning -19 % -12 % -13 % -7 % -9 % -16 %
Hutchinson Toro Enduro (27.5) 01:09 00:44 00:55 01:30 NA 05:44
Maxxis Highroller 2 (27.5) 01:20 00:47 00:59 01:21 01:21 07:32
Continental X-King 2.4 (29) 01:23 00:51 NA 01:32 01:38 NA
Maxxis Ardent 2.4 (29) 01:51 00:54 0:53 NA NA NA
Maxxis Ardent 2.4 / High Roller 2.5 (29) 01:12 00:53 0:54 01:04 01:21 06:17

Konklusjon

Jeg har stort sett truffet veldig bra med Maxxis og denne gangen er intet unntak. Ardent 2.4 er et bra dekk, men etter hvert som jeg begynner å tøye grensene så faller det litt på listene mine. Skal du ha et allround dekk som er litt heftigere enn Maxxis sitt klassiske Ikon, så ville jeg prøvd dette. Dekket tåler litt mer fukt og ulent terreng før det gir opp. Skal du virkelig slå deg løs så ville jeg valgt noe med enda mer knaster enn dette har.

Jeg kommer til å gjøre en ny test med dette dekket som bakdekk og velge eksempelvis High Roller II eller Minion DHF i Trailutgaven.

Legg inn en kommentar